Otkad je ljudskog roda, ili preciznije rečeno šaha, vječna je dilema je li to umjetnost borbe ili borba umjetnosti, je li tu trijumfira akumulirano znanje, logično rasuđivanje i sposobnost dalekosežnog računanja ili korijeni uspjeha leže u laskerovskom pristupu, u želji za borbom i snazi volje. Ogroman napredak u razvoju umjetne inteligencije i moćni šahovski strojevi omogućili su mnogo kvalitetnije i jednostavnije pripreme, precizniju analizu kritičnih pozicija i dublje pronicanje u tajne složene šahovske borbe. Znanje je na sve većoj cijeni, tako da se o sportskim aspektima borbe sve manje razmišlja. No, psihologija šahovskog stvaralaštva još uvijek budi optimizam u svakom Davidu pred susret s nekim od Golijata suvremenog šaha.
Naime, čovjek nije stroj, emocije su sastavni dio borbe, a grješke na šahovskoj ploči, kako je lijepo rekao velemajstor Tartakower, samo čekaju da budu učinjene. Iskustvo govori da je broj „idealnih“ partija odigranih u jednom dahu zanemarivo malen, da i najveći igrači pod snažnim pritiskom protivničke inicijative, a naročito u vremenskom škripcu, čine netipične propuste, koji iskrivljavaju preoptimističnu sliku o ljudskoj savršenosti. Upravo zbog toga David ima šansu protiv Golijata, pod uvjetom da je dočeka spreman, u punoj koncentraciji. Tu spoznaju potvrđuju i događaji na Turniru kandidata za naslov svjetskog prvaka odigranog u kanadskom gradu Torontu. Pomalo neočekivano turnir je završen pobjedom 18.-godišnjeg Indijca Dommarajua Gukesha, koji je tako postao najmlađi izazivač svjetskog prvaka u povijesti šaha. Gukesh je nanizao 5 pobjeda i 8 remija uz samo jedan poraz, a o veličini njegova dometa najviše govori podatak da je očekivani rezultat nadmašio čak za 2 boda. Vrlo blizu diobi prvoga mjesta i doigravanju za status izazivača bio je drugi igrač svijeta Fabiano Caruana, koji je u zadnjem kolu protiv Iana Nepomniaščija u završnici s dva pješaka više propustio dobitak.
Pogledajte kako je Caruana prokockao svoju veliku priliku:
Ova je pozicija nastala poslije 38. poteza crnog, koji je taktičkim putem pokušao obraniti h-pješaka. U velikom vremenskom tjesnacu bijeli je htio izbjeći redukciju materijala i pomislio da dobitkom tempa može riješiti sve probleme. Odigrao je:
39. Lh7?! dopuštajući crnom da “zamuti” vodu taktičkim udarom. Nije trebalo strahovati od redukcije materijala jer bi nakon 39.Txh2! Sxe4 40.fxe4 Txg5 41.Dh8+ Dc8 42.Dd4! Dc7 43.Tc2 Tc5 44.Txc5 bxc5 45.Dd5 nastala lako dobivena damska završnica. Ipak, najbolje je bilo 39.Lc2! Ka7 40.f4! uz Dxh2.
39…Txg5!? 40.Dxg5 Dxh7+ 41.Ka1?
U vremenskom škripcu nije bilo lako naći 41.Ka2! Df7+ (Sad ništa ne daje 41…Dc2 jer bijeli stiže otkloniti prijetnje vječnim šahom sa 42.Df4+ Ka7 43.Txh2 Db3+ 44.Kb1 Dd1+ 45.Dc1 i nakon 45…Dxf3 46.Th7+ Kb8 47.Dc2! Dd5 48.Dh2+ Ka8 49.Dh1 bijeli lako dobiva tu završnicu.) 42.Ka1 Sb3+ (ili 42…Dxf3 43.Dg8+! Ka7 44.Txh2) 43.Kb1 Dxf3 44.De5+! Ka7 45.Dxh2 s lakim dobitkom jer ne bi bilo ništa od vječnog šaha.
41…Dc2!
Fantastičan potez kojim crni osigurava vječni šah skakačem nakon uzimanja h- pješaka. Slijedilo je
42.Dg8+ Ka7 43.Ka2 a4 44.f4 i tu je crni odmah mogao osigurati remi s 44…Ka6! 45.Da8+ Kb5 46.Df3 Sd3. Na Turniru kandidata u Torontu dogodilo se još nekoliko sličnih slučajeva, koji su pokazali da ni najveći nisu imuni od „pacerskih“ propusta. Najdrastičniji slučaj dogodio se u partiji Firouzja-Nakamura nakon poteza 61. ..g4.
Ono što se dogodilo toliko je nevjerojatno da spada u rubriku „Vjerovali ili ne“. Šesti igrač sa svjetske rangliste odigrao je: 62.Kxd3?? što je ne samo neshvatljiva šahovska grješka, nego i uvreda elementarnoj logici, koju ne može opravdati ni velika vremenska stiska. U bilo kojem sportu ili životnoj situaciji samo
jedan branitelj protiv dva napadača gotovo da nema nikakvih šansi. Neophodna je obrana „jedan na jedan“, podjela „posla“ da se izbjegne preopterećenje jednog branitelja i njegovo „razvlačenje“. Kralj drži na oku opasnog g-pješaka, a nezaposleni top trebao se pobrinuti za d-pješaka. Ispravno je bilo 62.Td8 g3 63.Kf3 Sg5+ 64.Kxg3 Ke4 65.Kf2 Sh3+ 66.Ke1 Ke3 67.Te8+ s očiglednim remijem.
62…g3 63.Tf8+ Ke6! i bijeli se predao jer zbog „geometrije“ na 64.Tg8 crni ima 64…g2 s osvajanjem topa.
Nešto složeniji, ali vrlo poučan slučaj, koji ilustrira presudnu važnost aktivnosti figura dogodio se u partiji Gukesh-Abasov.
Nakon promocije dama nastala je ova pozicija u kojoj crni ima izvjesnih problema zbog pasivnog položaja svoje dame. Slijedilo je ispravno: 81…Kh6!
Povratak na osmi red ne bi bio dobar zbog toga što bi bijeloj dami pružio mogućnost zauzimanja s tempom dominantnog polja f4: 81…Kh8? 82.Db8+ Kh7 83.Dc7+ Kh6 84.Df4+ Kh7 85.Df5+ Kg7 86.Dg5+ Kh8 s neobranjivim matom.
82.De3+ Kh5??
Neophodno je bilo 82…Kh7 da se vlastitoj dami ostavi više prostora za spasonosno šahiranje. Bijeli ne bi imao ništa bolje od 83.Df4 i nakon 83…Dg2! crni bi mogao spriječiti pletenje matne mreže jer između
ostalog ima i mogućnost dijagonalnog napada s polja a2.
83.Kf5! Df1+ 84.Df4 Db5+ 85.De5!!
Jedan od najljepših dobitničkih motiva u sličnim damskim završnicama. Postavljanjem dame i kralja u istu liniju s protivničkim kraljem osigurava dobitak ključnog tempa za izvođenje matnog napada ili izmjenu dama jer će na pokušaj „vječnog“ šahiranja uzvratiti otkrivenim šahom.
85…Dd7+ 86.Kf6+ Kh4 87.Df4+
i crni se predao jer nakon iznuđenog 87…Kh3 slijedi 88.Df5+ s prijelazom u pješačku završnicu.
Presudno značenje aktivnosti figura vidimo i u završnici partije Nepomniašči-Vidit.
U traženju protuigre crni je pasivizirao topa na polju b3 s idejom da provedbom b5- b4 reducira materijal i spasi remi. No, usprkos raznobojnim lovcima, bijeli na studiozan način koristi snagu svog slobodnog pješaka. 33.e6! b5 34.Lg5! Sd5 35.e7 Ld7 36.Td1 Kc6 37.Ke4 Le8
Nije spašavala ni žrtva skakača jer crni ne bi u potpunosti uspio reducirati materijal. Nakon 37…Sxe7 38.Lxe7 Txb2 39.Sf4 Tb3 (Ili 39…Tc2 40.Sg6 Lh3 41.Td3 Lg2+ 42.Kf5 Te2 43.Se5+) 40.Sd3 Le8 41.Se5+ Kb7 [Na 41…Kb6 išlo bi 42.Td8 Lc6+ 43.Kd3 Txa3 (Ili 43…b4 44.Tb8+ Lb7 45.Sd7+ Kc6 46.Sxc5 Txc3+ 47.Kd4 jer crni gubi i lovca.) 44.Tb8+ Lb7 45.Sd7+ Kc6 46.Sxc5 b4 47.Sxb7 Txc3+ 48.Kd4.] 42.Lc5 Txc3+ 43.Kd5 s lakim dobitkom.
38.Txd5 Lxh5 39.Lc1 Lg6+ 40.Ke5 b4 41.Kf6! Le8 42.Td8 bxa3 43.bxa3 Ld7 44.Kf7 i crni se predao jer nakon uzimanja na d7 ne može spriječiti pretvorbu pješaka u damu.
Zbog svoje atraktivnosti i estetike taktički elementi su već kod vrlo mladih igrača na visokoj cijeni, što se najčešće odražava na zavidnoj kvaliteti napadačkog umijeća. S obzirom da se taktički okršaji uglavnom
odvijaju u komfornijoj vremenskoj zoni kad igračima nad glavom ne visi Damoklov mač kontumacije, proračuni varijanata najčešće su vrlo točni i djelotvorni. No, ponekad se i tu događaju propusti, posebno kad se igrači ogluše na temeljne zakone održavanja inicijative. Jedan takav slučaj vidjeli smo u partiji Praggnanandhaa – Nepomniašči u kojoj je poslije 25. poteza nastala ova pozicija:
Bijeli je upravo centralizirao damu s tempom i potisnuo crnoga kralja na h8. Pitanje je kako iskoristiti tu dominaciju i u napad uvesti „uspavanog“ lovca. Iako se napadački motiv vidi iz „aviona“, mladi Indijac je odigrao:
26.Lf5? i pružio priliku crnome da se jedinstvenim protuudarom 26…Sb7 izvuče iz nevolja i lako remizira nakon izmjene dama.
Kako je trebalo reagirati? Ispravno je bilo 26.De5! s prijetnjom uzimanja na h6. Slijedilo bi 26…Dxa2 (Jedino jer bi nakon 26…Kg8 27.Tg6 Tf7 28.Txg7+! Txg7 29.Dd5+ Tf7 30.Dxa8+ Kg7 31.Dd5 nastala tehnički dobivena pozicija.) 27.Lf5 Kg8 28.Lb1! Dc4 [U slučaju 28…Df7 29.Db2! Df4 30.Da2+ Tf7 (Odmah gubi 30 Kh8? zbog 31.Dc2.) 31.Tfd1! Taf8 32.f3 Da4 33.Dd5 Df4 (Ne ide bijeg iz maske 33…Kh8 zbog efektnog 34.Dxf7!!) 34.Lg6 bijeli bi osvojio kvalitetu i zadržao jak napad ne dopuštajući napredovanje crnih slobodnih pješaka.] 29.Tg6 Tf7 30.Da1 Sb3 31.Db2 Taf8 32.La2 Kh7 33.Tg3 s dobivenom pozicijom.